湖南村小微濕地建設項目成交候選人公示
|
工程建設項目成交候選人公示 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
根據中華人民共和國財政部《政府采購非招標采購方式管理辦法》和該工程發包文件的規定，溱湖文化旅游集團有限公司的湖南村小微濕地建設項目的評標工作已經結束，發包候選人已經確定。本項目采用經評審的最低投標價法的評標辦法，現將成交候選人公示如下： |
|
||||||||||
|
1、 |
成交候選人情況 |
|
|||||||||
|
排(次)名 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|||||||
|
成交候選人名稱 |
江蘇萬潤園林科技有限公司 |
江蘇紅景天綠化工程有限公司 |
江蘇綠雅園林綠化工程有限公司 |
|
|||||||
|
投標報價（元） |
236219.04 |
241809.70 |
241817.01 |
|
|||||||
|
項目負責人 |
汪 燕 |
李錦龍 |
蔣生紅 |
|
|||||||
|
暫估價（元） |
工程 |
/ |
|
||||||||
|
材料 |
/ |
|
|||||||||
|
企業業績 |
/ |
/ |
/ |
|
|||||||
|
項目經理業績 |
/ |
/ |
/ |
|
|||||||
|
2、 |
資格后審不合格名單及原因 |
|
|||||||||
|
序號 |
單位名稱 |
不合格原因 |
|
||||||||
|
1 |
江蘇銘文建設有限公司 |
改變工程量項目編碼、項目名稱、項目特征描述等內容，視為無效投標文件。 |
|
||||||||
|
3、 |
廢標及原因 |
|
|||||||||
|
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
|
||||||||
|
1 |
江蘇品源建設工程有限公司 |
評標委員會認定投標人以低于成本報價競標，作否決投標處理。 |
|
||||||||
|
2 |
江蘇慧應項目管理有限公司 |
評標委員會認定投標人以低于成本報價競標，作否決投標處理。 |
|
||||||||
|
3 |
振橋建設工程泰州有限公司 |
評標委員會認定投標人以低于成本報價競標，作否決投標處理。 |
|
||||||||
|
4、 |
報價修正 |
|
|||||||||
|
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據 |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|||||
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|||||
|
5、 |
所有投標人技術標評分情況（至少5人） |
|
|||||||||
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
|
|
|||
|
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||
|
6、 |
所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
|
|||||||||
|
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
計算錯誤 |
細微偏 |
報價偏離 |
信用得分 |
合計得分 |
|
|||
|
1 |
江蘇紅景天綠化工程有限公司 |
90.81 |
1.5 |
1.5 |
5 |
|
98.81 |
|
|||
|
2 |
泰州市華博景觀工程設計有限公司 |
90.8 |
1.5 |
1.5 |
5 |
|
98.8 |
|
|||
|
3 |
江蘇萬潤園林科技有限公司 |
92 |
1.5 |
1.5 |
5 |
|
100 |
|
|||
|
4 |
江蘇綠雅園林綠化工程有限公司 |
90.81 |
1.5 |
1.5 |
5 |
|
98.81 |
|
|||
|
5 |
泰州天城園林綠化工程有限公司 |
90.8 |
1.5 |
1.5 |
5 |
|
98.8 |
|
|||
|
7、 |
擬確定預選成交人： |
|
|||||||||
|
|
江蘇萬潤園林科技有限公司 |
|
|||||||||
|
|
本評標結果公示期自2021年03月09日起，至2021年03月11日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向發包人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，發包人將發布成交公告并簽發成交通知書。 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
發包人：溱湖文化旅游集團有限公司 |
|
|||||||||
|
|
日期：2021年03月09日 |
||||||||||
